El Ultimátum Evolutivo

PÓSTERS DEL ICONA. TXIRPIAL

Imanol ha donado a Txirpial los ya históricos pósters del antiguo ICONA sobre Conservación de la Naturaleza. Unos 20 carteles, lástima que no podamos colgarlos en las paredes de nuestro tan pulcro local.

Gracias Imanol

MINERÍA Y UROGALLOS EN LACIANA

Estamos mal acostumbrados a primar una serie de valores por encima de otros. Nunca nos detenemos a pensar en combinar ambos, sin que resten prioridades a unos por debajo de otros. En la carta siguiente quedan reflejadas estas reflexiones. El valor económico predomina sobre lo natural, sin importar quién estaba antes.

Fuente: Diario de Leon 10-02-2012 Rolando Rodríguez Muñoz de Asturias

En un artículo publicado el pasado día 9 de Febrero, el periodista V. Araujo culpa al urogallo de la pérdida de puestos de trabajo en las minas a cielo abierto de Cabrillanes. Al mismo tiempo, se hace eco de unas acusaciones en las que se afirma que Filón Verde y Montañas de Babia y Luna, dos asociaciones que trabajan desinteresadamente por la conservación del patrimonio natural de la comarca, abogan por la defensa urogallo despreciando el futuro de las familias que hasta ahora dependía de las minas. La situación del urogallo es actualmente crítica en toda la Cordillera Cantábrica, y Laciana es una de las escasas comarcas en las que aún pervive esta especie. Sin duda la minería a cielo abierto está destruyendo tanto el hábitat del urogallo, como una parte muy importante de este territorio. Todos sabemos que los efectos de estas explotaciones son irreversibles. Por otra parte, si por algo destaca actualmente Laciana no es por la existencia de minas a cielo abierto, sino por la presencia de poblaciones silvestres de osos y urogallos, entre otros valores naturales. Las escombreras son cada vez más abundantes en toda Europa, mientras que apenas existen bosques con osos y urogallos. Los habitantes de Laciana pueden buscar alternativas a las minas y dejar en herencia a sus hijos y nietos un patrimonio natural cada vez más valioso y exclusivo, o bien continuar destruyendo gran parte de su territorio para siempre, convirtiéndolo en una inmensa escombrera. El planteamiento de la alcaldesa, que propone compaginar el empleo en la zona con la defensa de los valores medioambientales, es legítimo y razonable. Puesto que las minas no son compatibles con la conservación de esos valores naturales, no cabe sino interpretar que la alcaldesa aboga por su cierre y por la búsqueda de otras alternativas de empleo. Resulta incomprensible que ante un escenario como éste, un periodista pueda escribir un titular como el del pasado 9 de Febrero “Sin trabajo por el urogallo”. El titular presenta al urogallo como el problema y a la minería como la víctima. La realidad es justo la contraria. La minería constituye un serio problema para la comarca de Laciana. El urogallo es una de las víctimas de ese problema, pero ni mucho menos la única. Junto a él sufren y sufrirán las consecuencias quienes viven allí ahora y quienes lo hagan en el futuro. Lamentablemente, en ese futuro será imposible exigir responsabilidades por las decisiones que otros tomaron en el pasado y, lo que es peor, también será imposible recuperar lo que se haya destruido. Igual de incomprensible es que se culpe a quienes llevan años denunciando esta situación con argumentos muy sólidos y de manera desinteresada, por el mero hecho de que la justicia les dé la razón. Una razón que en justicia tienen. Y peor es aún que se les acuse de despreciar el futuro de las familias que hoy en día trabajan en esas minas. Honestamente me resulta inconcebible que alguien pueda creer que las personas que integran estos colectivos vean con indiferencia el futuro de esas familias, por mucho que sus puntos de vista sean diferentes. Las minas pueden continuar proporcionando ingresos a una parte de los habitantes de Laciana durante algún tiempo, a base de devastar para siempre una porción aún mayor de su territorio, y continuar contaminando su agua y su suelo. Alternativamente se pueden buscar otras formas de subsistencia que conserven el territorio y garanticen que los futuros habitantes de la comarca puedan continuar viviendo en ella, y disfrutando de su valioso y exclusivo patrimonio natural. Este es el verdadero debate al que se enfrentan los vecinos de Laciana. Culpar a la fauna local o a quienes tratan de contribuir a preservar el patrimonio colectivo, es sólo una maniobra de distracción.

15-16-OCTUBRE JORNADAS BOSQUES IBÉRICOS BILBAO

Pincha sobre la imagen para ver el programa:

MIENTEME, DIME QUE ME VOTAS

Bizkaia Maitea:

Hoy que estoy fresco me armé de valor. Llega el momento de ponerte guapa, limpia y abrillantada, para que reluzcas tus mejores joyas. La cita es a largo plazo, los próximos cuatro años. No sé si en ese periplo de tiempo te pueden conocer, con tus virtudes y defectos, aquellos que aspiran a regirte en la Diputación y Ayuntamientos vizcaínos...

Por mi parte, no se trata de ponerte verde ni pintarte de ese color, al referirme a uno de tus brazos: el Medio Ambiente. Su relevancia es notoria pero la sociedad lo quiere preservar sin que le cueste nada a cambio. Por eso, no llego a comprender el ninguneo y el abuso del propio patrimonio como es el Medio Ambiente, esa casa donde respiran igual los ricos que los pobres, el mar donde unos se mojan y otros se ahogan.

Es el momento de las promesas, de los compromisos no rubricados, de la oratoria rápida y ágil en pos del voto cautivo.

Hasta llegar al fatídico 22 M no importa que los decibelios del ruido ocasionado por las caravanas móviles de los diferentes partidos perturben la jornada laboral. En ese instante la normativa local sobre el ruido queda en un segundo plano. Lo mismo sucede en los dantescos mítines, donde la música retumba por doquier en las paredes de los pabellones que los albergan. Es el momento oportuno, de sacar la bicicleta a la calle, como medio de transporte sostenible, para repartir la propaganda electoral correspondiente. El resto del año utilizan el coche oficial y el particular que es más rápido y les permite estar en varios puntos geográficos en una misma jornada. Los folletos y carteles que inundan plazas, farolas y calles sin importarles la titularidad de las mismas, pública o privada, no respetan los acuerdos mínimos de impresión reciclable que luego ellos regulan. Toneladas inmensas de pasta de papel procedentes, como no, de nuestro paisaje más cercano; el pino radiata y el eucalipto que pueblan nuestros montes. Parece que lo autóctono queda reservado para el euskera, el deporte rural, el txakoli y la pelota vasca. En materia forestal la regeneración con especies propias queda en un segundo plano. Al menos podían contemplar la opción aquella de la frase que le dijo el bosque al ingeniero: no me toques que yo me regenero. Entonces surge la pregunta, que se prima más: ¿La sostenibilidad económica de la zona o el desarrollo sostenible del paisaje?

No quiero extenderme en más consideraciones, a sabiendas que se quedan cosas en el tintero. Confiando en que estas cuestiones enumeradas y otras guardadas para tiempo venideros no se desvanezcan como una cruz en el agua.

P.D.: ”Cuando crees que conoces todas las respuestas, llega el universo y te cambia todas las preguntas”.

Jorge Francisco Pinto.

Espero que a vosotros también os suceda. No pongáis el yo al servicio de nosotros

....Y LA RÍA DEL NERVIÓN SE TIÑÓ DE VERDE

Fuente: EFE VERDE 24/10/10 Fotografia de Borja Agudo del Correo digital


Desconocidos han teñido hoy de verde diferentes ríos a su paso por dieciocho localidades del País Vasco vertiendo a los cauces fluoresceína, un producto inocuo que produce un color fluorescente verde intenso.


Según ha informado el departamento de Interior del Gobierno vasco, se trata de una acción coordinada, ya que la mayoría de los incidentes se han registrado entre las 8:30 y las 9:00 horas de la mañana, aunque por el momento se desconoce si existe alguna reivindicación tras la acción.

La mayor parte de los sabotajes se han producido en Vizcaya, donde se han teñido ríos en Bilbao, Durango, Galdakao, Getxo, Lemoa, Amorebieta, Ugao, Zeberio, Abadiño, Arrigorriaga y Basauri.

En Guipúzcoa, se ha vertido fluoresceína en ríos a su paso por Tolosa, Oiartzun, Azkoitia, Oñati, Zestoa y Aranzazu. El único vertido realizado en Álava se ha localizado en Vitoria.

Aunque aún no se ha localizado a ningún sospechoso por estos vertidos, la Ertzaintza ha localizado en algunas de las riberas de los ríos afectados latas vacías de fluoresceína.

Según ha explicado Interior, la fluoresceína es producto totalmente inocuo que se utiliza para realizar estudios y para determinar por dónde van las corrientes de agua en los ríos. Se trata del mismo producto que se utiliza en Nueva York cuando se tiñe el río de verde con motivo de la celebración de San Patricio.