Mostrando entradas con la etiqueta CULTIVO FORESTAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CULTIVO FORESTAL. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de noviembre de 2023

OTRO MUNDO ES POSIBLE SIN CULTIVOS FORESTALES

 LOS EJERCITOS DE LOS ÁRBOLES VISTOS POR GALEANO


Eduardo Galeano, uno de los escritores más profundos y comprometidos con la realidad de América Latina y de sus pueblos, es ampliamente conocido dentro y fuera del continente por su obra clásica "Las venas abiertas de América Latina", editada hace ya más de 25 años. Sin embargo, esa obra no fue una culminación, sino más bien el punto de partida de una actividad sin descanso ni claudicaciones por una América Latina libre y equitativa, que se refleja en los muchos otros trabajos publicados desde entonces. Entre ellos se cuenta el libro "Úselo y tírelo", del que extractamos su visión crítica acerca de los monocultivos forestales. Dice Galeano:


"El mundo está siendo desollado de su piel vegetal y la tierra ya no puede absorber y almacenar las lluvias. Se multiplican las sequías y las inundaciones mientras sucumben las selvas tropicales, devoradas por las explotaciones ganaderas y los cultivos de exportación que el mercado exige y los banqueros aplauden. Cada hamburguesa cuesta nueve metros cuadrados de selva centroamericana. Y cuando uno se entera de que el mundo estará calvo más temprano que tarde, con algunos restos de selva en Zaire y Brasil, y que los bosques de México se han reducido a la mitad en menos de medio siglo, uno se pregunta:
¿Quiénes son peligrosos? ¿Los indígenas que se han alzado en armas en la selva Lacandona, o las empresas ganaderas y madereras que están liquidando esa selva y dejan a los indios sin casa y a México sin árboles? ¿Y los banqueros que imponen esta política, identificando progreso con máxima rentabilidad y modernización con devastación?
Pero resulta que los banqueros han abandonado la usura para consagrarse a la ecología, y la prueba está: el Banco Mundial otorga generosos créditos para forestación. El Banco planta árboles y cosecha prestigio en un mundo escandalizado por el arrasamiento de sus bosques. Conmovedora historia, digna de ser llevada a la televisión: el destripador distribuye miembros ortopédicos entre las víctimas de sus mutilaciones.
En estas nuevas plantaciones madereras, no cantan los pájaros. Nada tienen que ver los bosques naturales aniquilados, que eran pueblos de árboles diferentes abrazados a su modo y manera, fuentes de vida diversa que sabiamente se multiplicaba a si misma, con estos ejércitos de árboles todos iguales, plantados como soldaditos en fila y destinados al servicio industrial.
Las plantaciones madereras de exportación no resuelven problemas ecológicos, sino que los crean, y los crean en los cuatro puntos cardinales del mundo. Un par de ejemplos: en la región de Madhya Pradesh, en el centro de la India, que había sido célebre por la abundancia de sus manantiales, la tala de los bosques naturales y las plantaciones extensivas de eucaliptos han actuado como un implacable papel secante que ha acabado con todas las aguas; en Chile, al sur de Concepción, las plantaciones de pinos proporcionan madera a los japoneses y proporcionan sequía a toda la región. El presidente del Uruguay hincha el pecho de orgullo: los finlandeses están produciendo madera en nuestro país. Vender árboles a Finlandia país maderero, es una proeza, como vender hielo a los esquimales. Pero ocurre que los finlandeses plantan en el Uruguay los bosques artificiales que en Finlandia están prohibidos por las leyes de protección a la naturaleza".
Tomado de: 
Fuente: Boletín Nº 58 del WRM, mayo de 2002

Úselo y tírelo. El mundo del fin del milenio visto desde una ecología latinoamericana", por Eduardo Galeano. Buenos Aires, Planeta, 1994

miércoles, 20 de mayo de 2020

FOLLETO BOSQUE NATURAL O CULTIVO FORESTAL

 Los brotes jóvenes del tronco madre han ido creciendo y más tribus han ido germinando a lo largo y ancho de la Península. Cuando se realizó esta publicación aparecen unas pocas, en la actualidad son más. Para ellas y aquellos interesados en conocer verdaderamente la diferencia entre un bosque y un cultivo forestal va encaminada esta entrada. 















lunes, 19 de diciembre de 2016

LOS CULTIVOS FORESTALES NO SON BOSQUES

   De vez en cuando resulta conveniente refrescar la memoria.  En el programa el bosque habitado del domingo pasado titulado plantaciones de eucaliptos?  nos refrescan las ideas sobre este cultivo forestal. En el artículo siguiente nos aclaran también sus peculiares características.










viernes, 15 de mayo de 2015

LA EXPANSIÓN DE LOS CULTIVOS FORESTALES DE EUCALIPTOS


En la Comarca de Ferrolterra, al norte de la provincia de la Coruña las propiedades privadas pueblan el paisaje de cultivos forestales de eucaliptos, en detrimento del verdadero bosque caducifolio. Así nos lo cuentan en esta interesante artículo de la Revista Quercus (nº 351, Mayo 2015)

lunes, 20 de abril de 2015

VUELAN ABRAZOS ARBORÉOS

Los "ejércitos de árboles" vistos por Eduardo Galeano
Eduardo Galeano, uno de los escritores más profundos y comprometidos con la realidad de América Latina y de sus pueblos, es ampliamente conocido dentro y fuera del continente por su obra clásica "Las venas abiertas de América Latina", editada hace ya más de 25 años. Sin embargo, esa obra no fue una culminación, sino más bien el punto de partida de una actividad sin descanso ni claudicaciones por una América Latina libre y equitativa, que se refleja en los muchos otros trabajos publicados desde entonces. Entre ellos se cuenta el libro "Úselo y tírelo", del que extractamos su visión crítica acerca de los monocultivos forestales. Dice Galeano:
"El mundo está siendo desollado de su piel vegetal y la tierra ya no puede absorber y almacenar las lluvias. Se multiplican las sequías y las inundaciones mientras sucumben las selvas tropicales, devoradas por las explotaciones ganaderas y los cultivos de exportación que el mercado exige y los banqueros aplauden. Cada hamburguesa cuesta nueve metros cuadrados de selva centroamericana. Y cuando uno se entera de que el mundo estará calvo más temprano que tarde, con algunos restos de selva en Zaire y Brasil, y que los bosques de México se han reducido a la mitad en menos de medio siglo, uno se pregunta:
¿Quiénes son peligrosos? ¿Los indígenas que se han alzado en armas en la selva Lacandona, o las empresas ganaderas y madereras que están liquidando esa selva y dejan a los indios sin casa y a México sin árboles? ¿Y los banqueros que imponen esta política, identificando progreso con máxima rentabilidad y modernización con devastación?
Pero resulta que los banqueros han abandonado la usura para consagrarse a la ecología, y la prueba está: el Banco Mundial otorga generosos créditos para forestación. El Banco planta árboles y cosecha prestigio en un mundo escandalizado por el arrasamiento de sus bosques. Conmovedora historia, digna de ser llevada a la televisión: el destripador distribuye miembros ortopédicos entre las víctimas de sus mutilaciones.
En estas nuevas plantaciones madereras, no cantan los pájaros. Nada tienen que ver los bosques naturales aniquilados, que eran pueblos de árboles diferentes abrazados a su modo y manera, fuentes de vida diversa que sabiamente se multiplicaba a si misma, con estos ejércitos de árboles todos iguales, plantados como soldaditos en fila y destinados al servicio industrial.
Las plantaciones madereras de exportación no resuelven problemas ecológicos, sino que los crean, y los crean en los cuatro puntos cardinales del mundo. Un par de ejemplos: en la región de Madhya Pradesh, en el centro de la India, que había sido célebre por la abundancia de sus manantiales, la tala de los bosques naturales y las plantaciones extensivas de eucaliptos han actuado como un implacable papel secante que ha acabado con todas las aguas; en Chile, al sur de Concepción, las plantaciones de pinos proporcionan madera a los japoneses y proporcionan sequía a toda la región. El presidente del Uruguay hincha el pecho de orgullo: los finlandeses están produciendo madera en nuestro país. Vender árboles a Finlandia país maderero, es una proeza, como vender hielo a los esquimales. Pero ocurre que los finlandeses plantan en el Uruguay los bosques artificiales que en Finlandia están prohibidos por las leyes de protección a la naturaleza".
Tomado de: "
Fuente: Boletín Nº 58 del WRM, mayo de 2002

Uselo y tírelo. El mundo del fin del milenio visto desde una ecología latinoamericana", por Eduardo Galeano. Buenos Aires, Planeta, 1994
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales
wrm@wrm.org.uy

viernes, 20 de junio de 2014

OBTEN TUS PROPIAS CONCLUSIONES SOBRE LOS CULTIVOS FORESTALES

" En el idioma de Castilla, fraga quiere decir breñal, lugar escabroso poblado de maleza y peñas. Pero tal interpretación os desorientaría, porque fraga, en la lengua gallega significa bosque inculto, entregado a si mismo, en el que se mezclan variadas especies de árboles. Si fuese sólo de pinos o sólo de castaños o sólo de robles, sería un bosque,  pero ya no sería una fraga.".
El bosque Animado de Wenceslao Fernández Flórez


El Editorial de Quercus (1983, nº 8) puso en entredicho la política forestal de nuestros gobernantes con el beneplácito de unos pocos. Un lobby poderoso que obtenía beneficios suntuosos, muy lícito, pero no a cuenta de destruir nuestro paisaje con monocultivos de especies.


 Los extractos de las dos imágenes siguientes corresponden a lo escrito por el Decano Presidente de la Asociación y C.O.I.FT.F. en Euskadi, Bixente Dorronsoro Mintegi recogidas en las primeras páginas del Especial  Euskadi de la revista Foresta (2012, nº 55).

Y cerramos con un recordatorio del programa el bosque habitado denominado Eucalipto un árbol pintado de verde (08-06-14 Radio 3) que contiene una entrevista con el responsable de la campaña de bosques de Greenpeace en España, Miguel Ángel Soto que no deja indiferente a nadie. Lo podéis escuchar de nuevo al entrar en nuestra pestaña de Audio en este blog.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Bosques y árboles del País Vasco

por Txemi Martínez de Txirpial
El jueves 22 de Noviembre en la Liburudenda de Deusto, la Asociación de Educación Ambiental y Guías de la Naturaleza denominada Txirpial organizó una charla-coloquio que llevaba por título el encabezamiento de esta página.
Con ella, los organizadores y el ponente, estrenan el ciclo de conferencias a impartir durante lo que resta del año y el primer trimestre del siguiente, dentro de la campaña sobre BOSQUES NATURALES O CULTIVOS FORESTALES que agrupa a todas las asociaciones que confluyen en ARBA.
A lo largo de casi dos horas, el conferenciante esgrimió una serie de argumentos que permiten distinguir lo que es un bosque de un cultivo forestal. Entendiendo por bosque "aquella superficie con árboles autóctonos (lo que nace y crece espontaneamente) adptándose al clima y la orografía". Mientras que un cultivo forestal, también puede ser de especies autóctonas, pero "¿cual es la diferencia respecto al anterior? preguntó el ponente, todos los plantados son de la misma edad".
En su alocución tuvo tiempo para destacar la función protectora del bosque, porque protege de las heladas y de la nieve a las flores y plantas diminutas que en el sobreviven. Durante la intervención, Txemi invitaba a los asistentes a participar por medio de sus preguntas. ¿Los árboles urbanos son bosque? Pues mucho de ellos se podan por parte de las brigadas correspondientes y restan biodiversidad al emplazamiento. Citó como ejemplo el Parque del Retiro madrileño donde se concentra una impoortante población de avifauna.
También utilizó vocablos como marcescentes, en referencia al quercus pyrenaica , debido a la peculiaridad de sus hojas argumento que le sirvió para aludir al logotipo de txirpial explicando su significado y porque es el símbolo del colectivo que representa.
Con su dialéctica habitual explicó los diferentes árboles y arbustos que se pueden encontrar en la zona eurosiberiana, dentro de la vertiente atlántica principalmente. Comentó las bondades del fraxinus excesior como uno de los ejemplares de árboles que mejor se adapta a la Naturaleza en nuestra zona. Y en referencia al haya, destacó que " se trata de una especie que se acopla las zonas umbrías, por lo tanto, si alguien te regala un brote de un haya, nunca la pongas en tu casa al sol, porque la estarías condenando a muerte".
La polémica sobre la gestión forestal de los organismos competentes en Vizcaya también fue tratada. En el intercambio de teorías y pensamientos uno de los asistentes no entendía " como en un terreno público se pueden hacer lo que los gobernates creen adecuado, ya que con su política forestal de conservación están destruyendo el paisaje autóctono para dar paso a la especie de monocultivo que ellos estiman adecuada (pino o eucalipto)".
Un pequeño ágape puso el punto y final a la tertulia muy participativa y gratificante por los allí congregados.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Ecologistas se unen por el término "bosque natural"

Grupos de toda España elaboran una definición frente a cultivo forestal y la envían a la RAE.

El Nervión 19 de Noviembre de 2007 Texto de Eva Villar

Al menos catorce asociaciones naturalistas de toda España vinculadas a ARBA(Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), entre ellas la agrupación vasca Txirpial, se han propuesto aclarar a la «sociedad, los medios de comunicación e incluso organismo oficiales» que « un bosque no es un conjunto de árboles, sino uno de los ecosistemas más complejos del mundo vegetal». Txemi Martínez, miembro de Txirpial, asegura que«es habitual la confusión con el término cultivo forestal. Normalmente se generaliza y no ofrecen los mismos beneficios que las masas arbóreas autóctonas par el medio ambiente». Enviarán a la Real Academia de la Lengua una definición de *bosque menos «simple y sencilla que la que recoge ahora».
Además, remitirán información a sindicatos agrarios y universidades.
A juicio de los conservacionistas, «una plantación monoespecífica de árboles alineados no es un bosque». Para ellos, la importancia de un bosque está en la biodiversidad, de ahí que no todos los árboles deben ser de la misma especie ni de la misma edad. «Y son los más antiguos, de más de cien años, los que tienen mayor fijación de carbono», apunta. La campaña conservacionista recuerda que en la actualidad tan sólo el 3% del territorio nacional está cubierto por bosques naturales densos,«los que depuran agua y aire, crean suelo y evitan erosión, protegen frente a las plagas, regulan la temperatura, aumentan la humedad relativa y preservan la biodiversidad».

*(De or. inc.).1. m. Sitio poblado de árboles y matas.