lunes, 28 de octubre de 2019

NOS HURTARON EL OTOÑO



Muchas imágenes pasan desapercibidas para nuestro cerebro cuando observamos el paisaje forestal en Bizkaia. Pero en  la estación de los contrastes cromáticos, el otoño, los verdes predominan, sobre los colores rojizos, ocres y amarillos propicios de la estación. Lo que el video recoge es una sencilla muestra variopinta, por distintos enclaves de nuestra provincia, donde los cultivos forestales son dominantes y nuestros bosques, árboles y arbustos autóctonos apenas brillan. 
Para una mayor información se puede consultar el TFG de Iñigo González García-Ergüin Bosques y plantaciones forestales. Análisis desde la situación en Bizkaia (2016) UPV

LA DESPENSA NATURAL DE NUESTRO BOSQUE



Es tiempo de recolectar. El Otoño nos permite emboscarnos en nuestros bosques en busca de frutos generosos para coger sus semillas y devolverlas de nuevo al ciclo de la vida. Algunos de los frutos que aparecen en el video son propicios de esta época, bellotas, nueces, castañas, escaramujos, mostajos y endrinos entre otros. Algunos podemos comerlos, elaborar licores, servir de alimento para otras habitantes de nuestros bosques y principalmente, aprovecharlos como semilla para restaurar terrenos donde es propicio su evolución. Son nuestras armas y nuestras manos la herramienta necesaria para su propagación.

domingo, 13 de octubre de 2019

LOS ALISOS COMO FIJADORES DEL SUELO


Con cierta nostalgia, recordaremos este reportaje sobre los alisos publicado en la revista Biológica (nº 18, Marzo 1998) donde se nos alertan de los peligros que les acechan, un claro ejemplo de lo que les sucede en nuestros días. Además, de una oportuna distribución geográfica por toda la Península para encontrar las más sobresalientes. Con sus raíces mojadas siguen sujetando el terreno del hábitat en el que se desarrollan








EMERGENCIA CLIMÁTICA


Se trata de fijar nuestra postura ante las actuales circunstancias:



1)      Reducción de las emisiones de CO2

Pensamos que el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021 – 2030) que el gobierno de España va a presentar a Europa antes de fin de año, se queda corto y no cumple las expectativas de mitigar y reducir las emisiones de CO2 para cumplir el Acuerdo de París y las recomendaciones científicas de reducción de emisiones del IPCC para mantener la temperatura media del planeta con un incremento inferior a 1,5ºC.

El Gobierno de España propone una reducción de un 20% para cumplir dicha declaración mientras que nosotros como organización planteamos una reducción del 60% en las emisiones de CO2. Esta propuesta tiene la ventaja de que España emitiría para el 2030 una cantidad de CO2 muy cercana a la capacidad de fijación que tienen nuestros bosques. Este objetivo exigente pero realista se puede alcanzar con voluntad política en el próximo decenio. También contemplamos la reducción al 0% del CO2 en el periodo 2030 – 2050.

2)      Autoconsumo energético.

Arba defiende el autoconsumo energético como una vieja aspiración ciudadana para autogestionar la producción y el consumo. Además de la anterior ventaja, conlleva el beneficio público de reducir la necesidad de macroinstalaciones de producción y de redes de transporte. Con una incentivación adecuada también puede ser un elemento importante en la lucha contra la pobreza energética.

Sin embargo la disposición del PNIEC sobre “modelo de servicios energéticos” se debe eliminar del texto porque puede conducir a que, en obra nueva, los promotores, para aminorar costes de construcción, encarguen a empresas de servicios la instalación de sistemas de energía renovable a cambio de la facturación de la energía de por vida a los nuevos inquilinos, bloqueando la posibilidad de autogestión.

También se debe incluir un punto por el que, para favorecer estos sistemas, se obligue a los operadores a retribuir los excedentes de la autogestión a tarifas minoristas equivalentes a las de adquisición en el mismo punto.

 

3)      Descentralización de la energía y un solo mercado europeo.

En ARBA pensamos que el tener un mercado europeo de energía debe tender a aminorar la situación de oligopolio que afecta, no sólo a España, sino a otros países. Estas medidas deben ir acompañadas de mecanismos antitrust, con el objetivo de evitar que se reprodujeran a nivel europeo los esquemas de oligopolio que rigen en la mayoría de los países miembro.

El PNIEC hace previsión de nuevas conexiones eléctricas con Francia que, aunque en este momento no sean necesarias por la capacidad instalada, fortalecerán los esquemas de seguridad de suministro más necesarios para la potenciación de la generación renovable.

Sin embargo el PNIEC debe vetar la importación de energía producida con carbón para evitar hechos como las actuales importaciones de energía producida en Marruecos mediante sus nuevas centrales de carbón.

Se deben eliminar del PNIEC las nuevas interconexiones de gas natural con Francia y con Portugal porque al desincentivar el uso de combustibles fósiles deberá caer la demanda y dejarán de tener sentido estas estructuras propuestas en un PNIEC que mira prolongar al máximo el modelo actual.



4)      Defensa activa y recuperación de la vegetación autóctona como mecanismo estable de fijación de CO2 a largo plazo.

El PNIEC no hace una mención expresa de medidas que tiendan a garantizar el mejor estado de la vegetación autóctona incluido el mejor estado de los bosques naturales.

Cuando se refiere a la forestación y reforestación queda claro el fomento antrópico de la regeneración natural pero no es igualmente claro en cuanto a las prácticas de plantación y siembra.

Sería oportuna una redacción más clara con mención expresa de plantación o siembra multiespecífica de especies autóctonas de la zona a reforestar y siempre tras estudio ecológico acreditado e independiente que identifique las especies, la zonación, el mantenimiento y las técnicas a utilizar caso a caso.

También sería deseable en las zonas a forestar fomentar las prácticas de regeneración natural, reduciendo la plantación o la siembra en terrenos ex agrícolas y dejando que la naturaleza siga su ritmo.



Es necesario eliminar las menciones a plantaciones monoespecíficas, como la nefasta propuesta de llenar las zonas inundables de choperas sin referencia alguna hacia la conservación del bosque de galería y la del fomento de la continuidad de los monocultivos de coníferas cuando habla de técnicas de claras para mejora de rendimiento y de captura de CO2



Es muy bienvenido el punto sobre la regeneración de las dehesas aunque, tras una identificación perfecta de las causas de su decaimiento, no hace previsión alguna ni siquiera a título de ejemplo, de medidas a aplicar para aminorarlas o evitarlas ya que la mayor parte de ellas son por sobreexplotación. Aunque menciona el sobrepastoreo olvida la carga ganadera intensiva y el sedentarismo del ganado, por lo que parece que no va a servir de mucho la mera enumeración del problema que realiza el PNIEC.



El PNIEC no dedica al mantenimiento y la recuperación de la vegetación autóctona casi ningún espacio y desde luego no el que merece su importancia como único elemento de aminoración a largo plazo de las emisiones de carbono, con una problemática de conservación cada vez más compleja. Además, reincide en los monocultivos como solución de problemas variados como las inundaciones, la demanda de madera, la fijación de CO2, etc.

En definitiva, desde ARBA pedimos una reducción del CO2 del 60% en 2030 que conlleva una mayor penetración de energía renovable, aminoración de dependencia energética, mejora del empleo, beneficios para la salud y efectos positivos diversos sobre la sociedad. Asimismo solicitamos una mejora en la redacción de numerosos puntos que en el actual borrador reflejan una evidente tendencia a la continuidad del modelo energético actual con el ánimo de alcanzar un uso de la energía más responsable así como una mejor consideración de la vegetación natural, por la importancia que ella tiene en la solución del problema del CO2 y del calentamiento global.