lunes, 19 de noviembre de 2007

Ecologistas se unen por el término "bosque natural"

Grupos de toda España elaboran una definición frente a cultivo forestal y la envían a la RAE.

El Nervión 19 de Noviembre de 2007 Texto de Eva Villar

Al menos catorce asociaciones naturalistas de toda España vinculadas a ARBA(Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), entre ellas la agrupación vasca Txirpial, se han propuesto aclarar a la «sociedad, los medios de comunicación e incluso organismo oficiales» que « un bosque no es un conjunto de árboles, sino uno de los ecosistemas más complejos del mundo vegetal». Txemi Martínez, miembro de Txirpial, asegura que«es habitual la confusión con el término cultivo forestal. Normalmente se generaliza y no ofrecen los mismos beneficios que las masas arbóreas autóctonas par el medio ambiente». Enviarán a la Real Academia de la Lengua una definición de *bosque menos «simple y sencilla que la que recoge ahora».
Además, remitirán información a sindicatos agrarios y universidades.
A juicio de los conservacionistas, «una plantación monoespecífica de árboles alineados no es un bosque». Para ellos, la importancia de un bosque está en la biodiversidad, de ahí que no todos los árboles deben ser de la misma especie ni de la misma edad. «Y son los más antiguos, de más de cien años, los que tienen mayor fijación de carbono», apunta. La campaña conservacionista recuerda que en la actualidad tan sólo el 3% del territorio nacional está cubierto por bosques naturales densos,«los que depuran agua y aire, crean suelo y evitan erosión, protegen frente a las plagas, regulan la temperatura, aumentan la humedad relativa y preservan la biodiversidad».

*(De or. inc.).1. m. Sitio poblado de árboles y matas.

No hay comentarios: